Semelhanças e discordâncias entre métodos de adaptabilidade e estabilidade
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de pontos discrepantes, na classificação de genótipos obtida por meio de metodologias de adaptabilidade e estabilidade, diferentes quanto aos conceitos estatísticos empregados em sua construção (Eberhart e Russell, Regressão não paramétrica, Centroide Ampliado e Lin e Binns). Para tanto, foram utilizados dados provenientes de um experimento sobre produção de matéria seca de 92 genótipos de alfafa (Medicago sativa L.) avaliados em 20 ambientes. Os resultados indicaram que a presença de pontos discrepantes alterou a classificação dos genótipos em todas as metodologias avaliadas. Dentre os métodos avaliados o centroide ampliado apresenta menor sensibilidade à presença de pontos discrepantes, embora a concordância entre as metodologias também tenha ocorrido.
Detalhes do artigo
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).